No se deje engañar: Esta noticia no la escucharán, leerán o verán en los medios liberales y corruptos de Miami.
MIAMI 23 DE AGOSTO DE 2022, nhr.com—Mucho antes de declarar que no tenía ningún conocimiento previo de la redada en la casa de Donald Trump, la Casa Blanca de Biden trabajó directamente con el Departamento de Justicia y los Archivos Nacionales para instigar la investigación criminal sobre el presunto mal manejo de documentos, lo que permitió al FBI revisar la evidencia recuperada de Mar-a-Lago el pasado día 8 de agosto y eliminar las reclamaciones del 45º presidente al privilegio ejecutivo, según documentos gubernamentales revisados por John Solomon de la Plataforma Just the News.
Esta investigación de Just the News demuestra que todos en La Casa Blanca desde la secretaria de Prensa hasta el propio Joe 10% Biden le han mentido al pueblo americano.
Los memorandos muestran que el entonces abogado adjunto de la Casa Blanca, Jonathan Su, participó en conversaciones con el FBI, el Departamento de Justicia y los Archivos Nacionales en abril, poco después de que 15 cajas de materiales clasificados y de otro tipo fueran devueltas voluntariamente a la agencia histórica federal desde la casa de Trump en Florida.
En mayo, Su transmitió a los Archivos que el presidente Joe Biden no se opondría a renunciar a las pretensiones de su predecesor al privilegio ejecutivo, una decisión que abrió la puerta para que el Departamento de Justicia consiguiera que un gran jurado emitiera una citación que obligara a Trump a entregar cualquier material restante que poseyera de su presidencia.
Las maquinaciones se resumen en varios memorandos y correos electrónicos intercambiados entre las diversas agencias en la primavera de 2022, meses antes de que el FBI tomara la medida adicional sin precedentes de allanar el complejo de Florida de Trump con una orden de registro emitida por la corte.
El resumen más completo estaba contenido en una larga carta fechada el 10 de mayo que la archivista nacional interina Debra Steidel Wall envió a los abogados de Trump resumiendo la participación de la Casa Blanca.
“El 11 de abril de 2022, la Oficina del Abogado de la Casa Blanca, afirmando una solicitud del Departamento de Justicia respaldada por un memorando con membrete del FBI, transmitió formalmente una solicitud para que NARA proporcionara al FBI acceso a las 15 cajas para su revisión dentro de los siete días, con la posibilidad de que el FBI pueda solicitar copias de documentos específicos después de su revisión de las cajas, Wall escribió al abogado defensor de Trump, Evan Corcoran.
Esa carta reveló que Biden facultó a la Administración Nacional de Archivos y Registros para renunciar a cualquier reclamo de privilegio ejecutivo que Trump pudiera afirmar para impedir que el Departamento de Justicia obtenga acceso a los documentos.
“El Abogado del Presidente me ha informado que, a la luz de las circunstancias particulares presentadas aquí, el Presidente Biden difiere a mi determinación, en consulta con el Fiscal General Adjunto de la Oficina de Asesoría Legal, con respecto a si debo o no defender la supuesta ‘afirmación protectora del privilegio ejecutivo’ del ex presidente”, escribió Wall. “… Por lo tanto, he decidido no honrar el reclamo ‘protector’ de privilegio del ex presidente”.
Los memorandos proporcionan la evidencia más definitiva hasta la fecha del esfuerzo actual de la Casa Blanca para facilitar una investigación criminal del hombre al que Joe Biden venció en las elecciones de 2020 y que puede enfrentar nuevamente como retador en 2024. Esa participación incluyó la eliminación de una de las defensas legales que Trump podría usar para luchar contra el FBI por el acceso a sus documentos.
El representante Jim Jordan de Ohio, el republicano de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y el probable presidente del comité si el Partido Republicano gana el control del Congreso en noviembre, calificó la participación y la exención de privilegios de la Casa Blanca de Biden como “noticias increíbles” con implicaciones para los presidentes pasados y futuros.
“Mira, la izquierda, han estado persiguiendo al presidente Trump porque el presidente Trump es una amenaza para la camarilla izquierdista, para el pantano de Washington para la burocracia, para el Deep State”, dijo Jordan, añadiendo, “cualquier término que quieras usar, y todos lo saben.
“Es por eso que salieron a buscarlo antes de que estuviera en el cargo, y establecieron todo el engaño de colusión de Rusia. Es por eso por lo que trataron de atraparlo mientras estaba en el cargo. Y, por supuesto, obviamente lo siguen haciendo ahora que ya no esta en el poder. Simplemente esta persecución nunca va a terminar”.
Por su parte Alan Dershowitz, el famoso profesor emérito de derecho de Harvard y demócrata liberal de toda la vida, revisó parte de la correspondencia a petición de Just the News. Dijo que el afán de la Casa Blanca de Biden por renunciar a las afirmaciones de privilegio de Trump podría tener implicaciones futuras para las generaciones de presidentes venideros.
“Me sorprendió mucho”, dijo Dershowitz después de leer el texto de la carta de Wall. “El actual presidente no debería poder renunciar al privilegio ejecutivo de un predecesor, sin el consentimiento del ex presidente. De lo contrario, “privilegio]” no significa nada. ¿Qué presidente discutirá algo en privado si sabe que el hombre que lo golpeó puede y lo revelará?”
Si bien algunos tribunales han confirmado la idea de que un presidente sucesor renuncie al privilegio de un predecesor, Dershowitz dijo que el asunto aún no ha sido decidido definitivamente por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
“El mejor pensamiento es que un presidente en ejercicio no puede renunciar al derecho del presidente anterior”, dijo en una entrevista telefónica con Just the News. “Sería una burla de toda la noción de privilegio”.
En su carta, Wall le dijo a Corcoran que la administración Biden cree que un fallo de la era Watergate sugirió que Biden tenía la autoridad para renunciar a los privilegios de Trump.
“La decisión de la Corte Suprema en el caso, Nixon v. Administrador de Servicios Generales, 433 U.S. 425 (1977), sugiere fuertemente que un ex presidente no puede hacer valer con éxito el privilegio ejecutivo ‘contra el mismo Poder Ejecutivo en cuyo nombre se invoca el privilegio'”, escribió. Ese fallo, sin embargo, fue emitido bajo una ley predecesora anterior para los registros presidenciales e inmediatamente después de uno de los peores escándalos presidenciales de Estados Unidos.
La correspondencia revisada por Just the News también proporciona una ventana contemporánea a lo que los Archivos Nacionales (NARA) encontraron cuando recibió por primera vez cajas de documentos devueltos del complejo de Trump en febrero de 2022. Esas cajas habían sido empacadas por la Administración de Servicios Generales cuando Trump salía de la Casa Blanca el 20 de enero de 2021.
“En su revisión inicial de los materiales dentro de esas cajas, NARA identificó elementos marcados como información clasificada de seguridad nacional, hasta el nivel de Top Secret e incluyendo información confidencial compartimentada y materiales del Programa de Acceso Especial”, escribió Wall. “NARA informó al Departamento de Justicia sobre ese descubrimiento, lo que llevó al Departamento a pedirle al presidente que solicitara que NARA proporcionara al FBI acceso a las cajas en cuestión para que el FBI y otros en la Comunidad de Inteligencia pudieran examinarlas”.
La correspondencia y los correos electrónicos muestran que Corcoran tuvo una conversación telefónica con el abogado de la Casa Blanca Su sobre reclamos de privilegios en la primavera, y los abogados de Trump expresaron su preocupación de que algunos de los materiales estuvieran sujetos a los reclamos de privilegio ejecutivo de Trump.
“Hemos solicitado la capacidad de revisar los documentos”, escribió Corcoran al asesor general de los Archivos Nacionales, Gary Stern, el 29 de abril, copiando a Su, en la carta. “Esa revisión es necesaria para determinar si algún documento específico está sujeto a privilegio. Le pedimos respetuosamente que restrinja el acceso a los documentos hasta que hayamos tenido la oportunidad de revisar los documentos y consultar con el presidente Donald J. Trump para que pueda tomar personalmente cualquier decisión de hacer valer un reclamo de privilegio basado en la Constitución”.
Pero una docena de días después, Wall informó a Corcoran que tenía la bendición de Biden para anular esos reclamos de privilegios y compartir todos los materiales solicitados por el Departamento de Justicia y el FBI.
“La Oficina del Abogado de la Casa Blanca accedió a una extensión de la fecha de producción hasta el 29 de abril, y así lo aconsejó a NARA”, escribió. “De acuerdo con ese acuerdo, aún no habíamos proporcionado al FBI acceso a los registros cuando recibimos su carta el 29 de abril, y hemos seguido absteniéndonos de proporcionar dicho acceso hasta la fecha.
“Han pasado cuatro semanas desde que les informamos por primera vez de nuestra intención de proporcionar al FBI acceso a las cajas para que él y otros en la Comunidad de Inteligencia puedan realizar sus revisiones. A pesar de la urgencia transmitida por el Departamento de Justicia y la extensión razonable otorgada al ex Presidente, su carta del 29 de abril le pide tiempo adicional para revisar los materiales en las cajas.
“En consecuencia, he consultado con el Fiscal General Adjunto de la Oficina de Asesoría Legal para informar mi ‘determinación sobre si honrar el reclamo de privilegio del ex Presidente o en su lugar divulgar los registros presidenciales a pesar del reclamo de privilegio’. Por lo tanto, he decidido no honrar el reclamo ‘protector’ de privilegio del ex presidente”.
Un par de semanas después de la carta de Wall a Corocoran, el Departamento de Justicia envió una citación del gran jurado al equipo de Trump exigiendo la devolución de cualquier documento de seguridad nacional restante, lo que precipitó una visita voluntaria del FBI a Mar-a-Lago el 3 de junio, cuando los agentes eligieron una pequeña cantidad de materiales que los abogados de Trump dijeron que respondían a la citación.
Dos meses después, el FBI volvió a escalar, buscando una orden de registro para allanar la propiedad de Trump en Mar-A-Lago el 8 de agosto.
