MIAMI 30 DE MAYO DE ABRIL 2025, NHR.COM—Un tribunal del condado de Miami-Dade ordenó al abogado y exrepresentante Juan Carlos “J.C.” Planas pagar los gastos legales en los que incurrió el excomisionado de Miami Beach, Michael Góngora, al defender una queja ética “frívola” en 2023.
El abogado de Góngora, Adam Cervera, calificó el fallo como un resultado justo que espera “tenga un efecto disuasorio sobre quienes desean utilizar la Comisión de Ética de Miami-Dade con fines indebidos”.
Planas, especializado en ética y derecho electoral y quien el año pasado se postuló sin éxito para Supervisor de Elecciones de Miami-Dade, sostiene que el fallo es improcedente, tanto literal como figurativamente.
El miércoles por la tarde, el juez civil del condado, Michael Barket, coincidió con una decisión de julio de 2024 de la Comisión de Ética y Confianza Pública (COE) de Miami-Dade, que establecía que Planas había solicitado erróneamente que se tomaran medidas contra Góngora, a pesar de que “sabía o debería haber sabido, al momento de presentar la demanda, que la misma no estaba amparada por la ley”.
La COE ordenó a Planas pagar a Góngora $5,675 para cubrir sus honorarios legales. Esta es la misma suma que Barket le ordenó pagar esta semana, más un posible reembolso adicional que podría corresponderle según la ley estatal de parte vencedora.
Pero hay otro caso en curso: una apelación del fallo de la COE que Planas inició en agosto, casi un mes y medio antes de que Góngora lo demandara.
Esta aún no se ha resuelto, lo que significa que Planas podría pagar los daños y perjuicios que Barket ordenó para Góngora y, si gana la apelación, recuperar el dinero. Planas declaró que cree que el segundo caso, ya concluido, se debe menos al deseo de Góngora de un pago rápido y más al rencor que Cervera le guarda por haber presentado una denuncia en 2022 contra su esposa, quien en ese momento se postulaba a la judicatura de Miami-Dade.
Afirmó que lo están castigando por hacer su trabajo, presentando una denuncia en nombre de un cliente que creía legítimo. “Esto es una farsa total, mezquina y vengativa”, declaró Planas.
Plana continuo sus declaraciones diciendo, “es un abuso de discreción judicial conceder honorarios cuando el tribunal de apelaciones aún no ha finalizado”. Al preguntársele si planeaba apelar el fallo de Barket, respondió: “Por supuesto, y voy a solicitar una suspensión de emergencia del 3.er Tribunal de Apelaciones del Distrito hasta que el panel de apelaciones dicte sentencia”.
